Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | partide.md | avere.md
Din titlul ştirii se poate trage concluzia că sau dl Pafislis este impostor, sau lui i-a fost atribuit în mod gratuit de către agenţia Moldpres acest rol. Concluzia respectivă se bazează pe faptul că deşi dl Pafilis este membru al Parlamentului European şi are dreptul la propria opinie, el nu are nici un drept să pretindă că exprimă opinia întregului Parlament European. Pafilis face parte din al cincilea după numărul de deputaţi “grup european unit de stînga”, constituit doar din 41 de membri din cei 732. El nu deţine absolut nici o funcţie oficială în Parlamentul European şi nici măcar în grupul din care face parte.
În acest context merită menţionat faptul că în cadrul seminarului “Mass-media şi Alegerile” organizat la 8 februarie în cadrul Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est de către Consiliul Europei, directorul agenţiei Moldpress afirma că comportamentul mass-media din RM are două caracteristici fundamentale: neprofesionalismul şi profesionalismul care dacă persită este utilizat cu cinism în scopuri obscure.
Să judece oricine despre care din aceste caracteristici poate fi vorba în cazul agenţiei de stat Moldpres. Pentru o judecată adecvată menţionăm că în a doua jumătate a zilei de 27 februarie titlul ştirii menţionate a fost modificat în mod tacit, fără a menţiona acest lucru, după cum urmează “Un deputat în Parlamentul European consideră că finanţarea din străinătate a Coaliţiei 2005 este un amestec în treburie interne ale Moldovei”. Evident, acest lucru a fost făcut după ce ştirea distorsionată a fost preluată de postul “Moldova 1” realizîndu-şi efectul denigrator la adresa Coaliţiei 2005.
“Convingîndu-se, în urma acestui control ilegal, că în redacţie nu există nici un cetăţean străin, ei au plecat. Totodată, unul dintre ei care a refuzat să se legitimeze, i-a ameninţat pe jurnalişti că «le va trimite un grup», fără a preciza dacă acest grup va fi din vreo structură de forţă sau dintr-o grupare criminală.
Redacţia «MV» consideră că, în pofida apelurilor insistente ale ţărilor străine şi organismelor internaţionale, inclusiv SUA, Rusia, Uniunea Europeană, Consiliul Europei, OSCE, în Moldova continuă samavolnicia poliţienească grosolană în toiul campaniei electorale”.
În total, CEC intenţionează să confecţioneze 2,5 mln de buletine de vot. Numărul total de alegători înregistraţi la ultimul scrutin parlamentar din 2001 a fost de 2,38 mln.
Organele electorale ale RM ar trebui să fie pregătite să facă faţă situaţiei în care, spre deosebire de anii precedenţi, ar veni mulţi cetăţeni din Transnistria pentru a vota, evitînd cozile imense şi acuzaţiile ulterioare că nu au fost în stare să garanteze dreptul la vot.
Tarlev a mai afirmat: “Noi sîntem îngrijoraţi de faptul că, în ultimul timp, anumite forţe politice şi criminale din afară încearcă să influenţeze opinia publică. Aceste forţe politice au filiale la Tiraspol, unde se spală bani, diverse forţe încearcă să-i influenţeze pe alegători, propunîndu-le sume imense de bani în schimbul unor acţiuni de destabilizare”.
Dacă autorităţile ar găsi şi ar confisca cele 40 mln de dolari, atunci ar suplini bugetul de stat al RM tocmai cu 20%, şi nu ar mai fi nevoie de confiscarea presupuselor 1,5 mln primite de Coaliţia 2005 de la donatorii străini pentru monitorizarea procesului electoral.
În acelaşi timp, Preşedintele Voronin a acuzat “anumite forţe politice din Rusia care susţin oponenţii politici”. El a afirmat că este gata în orice moment să se întîlnească cu Preşedintele Putin pentru soluţionarea problemei transnistrene. “Eu doresc să le dăm peste mîini celor care s-au oploşit în această «enclavă neagră» pentru ca aceştia să manifeste voinţă politică şi să plece frumos din Transnistria”.
Referindu-se la formatul de negocieri Preşedintele Voronin a afirmat: “Dacă medicul lecuieşte 10 ani şi nu intervine însănătoşirea, atunci acest medic trebuie schimbat. De 10 ani au loc negocieri sterile în acest format pentalateral, care doar a contribuit la întărirea regimului separatist. De aceea, caut să atrag România, UE, SUA şi alte structuri care vor putea contribui la soluţionarea acestei probleme…Este importantă nu atît retragerea militarilor, cît retragerea muniţiilor pe care aceşti militari le păzesc”.
În caz cînd mostrele de terorism mediatic la adresa PPCD şi a liderului acestuia nu vor fi reprimate din start de CEC şi vor fi difuzate de instituţiile audiovizualului, PPCD va fi în drept să nu recunoască valabilitatea scrutinului din 6 martie 2005”.
Teroriştii mediatici pregătesc o nouă diversiune împotriva PPCD
PPCD, 26 februarie 2005
Vitalie Nagacevschi, candidat pentru funcţia de deputat în Parlament pe listele PPCD, a declarat că decizia Curţii de Apel “va fi atăcată cu recurs şi chiar dacă PPCD nu va obţine autorizarea, va organiza aceste întruniri şi în absenţa ei. Iar în cazul în care participanţii vor fi sancţionaţi administrativ, vor denunţa toate cazurile la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Deoarece avem tot dreptul de a organiza întruniri paşnice” (citat după Basa-pres).
Grigorii Karamalak se află în urmărire internaţională din 1998. În 2004, el a fost reţinut în Rusia şi deţinut în penitenciarul FSB, structură rusă de securitate. În pofida numeroaselor solicitări din partea autorităţilor RM de extrădare a lui Karamalak, procuratura rusă constant oferea răspuns negativ. În preajma alegerilor parlamentare din RM, Karamalak a fost eliberat şi imediat s-a inclus în campania electorală de partea BMD şi «Patria-Rodina». Karamalak este a doua autoritate criminală care a anunţat deschis despre confruntarea sa cu Vladimir Voronin, după hoţul în lege «Micu», aflat în prezent în detenţie”.
În ziua de 27 februarie postul TV ORT din Federaţia Rusă a difuzat un interviu cu Grigorii Karamalak în care acesta a reiterat unele lucruri afirmate în interviul pentru “Komsomolskaia Pravda”.
Încercările lui Voronin şi ale unor candidaţi comunişti de a compromite congresul moldovenilor din Rusia, asociindu-l cu Karamalak, sunt fariseice pe fundalul publicaţiei din ziarul moscovit. De fapt, anume regimul actual a amplificat corupţia în Republica Moldova, i-a plasat în afaceri profitabile pe Mişin, Şoşev, Dimitrov şi pe alţi oameni de-ai săi. Mai mult, aceştia şi alţi concurenţi de afaceri au fost presaţi, sau chiar eliminaţi, pentru a ceda activele în folosul lui Oleg Voronin. Corupţia, şantajul şi protecţionismul: sînt metodele clanului de estorcare a banilor de la populaţie, de la buget, de la instituţiile de stat şi de la oamenii de afaceri. Blocul «Moldova Democrată» se angajează să scoată la lumină schemele prin care clanurile puterii au furat patru ani de zile cetăţenii, amăgindu-i cu mici adaosuri la pensii şi salarii.
În ce-l priveşte pe actualul preşedinte comunist, el este obligat să demonstreze inconsistenţa declaraţiilor lui Grigorii Karamalak. Iar, dacă îi lipsesc argumentele, aşa cum s-a dovedit în multiple alte cazuri, cînd i s-au adus acuzaţii publice, soluţia onorabilă este să demisioneze”.
Declaraţia Blocului “Moldova Democrată”
BMD, 26 februarie 2005
De această dată, surse din sistemul penitenciar ne-au informat despre fabricarea unei scrisori, prin care Petru Gâlcă, cunoscut drept Micu — lider al lumii interlope, chipurile ar susţine opoziţia. Gâlcă este deţinut la închisoarea de la Pruncul. Încă de vineri, 18 februarie, de aici a fost expediat la Izolatorul de detenţie preventivă din Chişinău un mesaj scris de un grafolog profesionist pentru a crea impresia, că-i aparţine lui Micu. Motivul acestei pretinse scrisori de agitaţie este, că deţinuţii încă necondamnaţi păstrează dreptul la vot. Evident, aşa-zisul mesaj a fost interceptat şi autorităţile se pregătesc să acuze opoziţia, că ar fi susţinută de lumea interlopă. Comuniştii, care au controlul asupra penitenciarelor, îl folosesc pentru aceste trucuri ieftine, la fel cum utilizează şi celelalte resurse administrative.
Blocul «Moldova Democrată» are semnale şi despre alte scenarii, fabricate în panică de servitorii actualei guvernări, în acelaşi context. Ele includ variante cu plasarea şi, apoi, descoperirea de către poliţie a stupefiantelor la staff-urile de campanie ale opoziţiei, cu provocarea unor grave accidente rutiere, de care să fie făcuţi vinovaţi liderii opoziţiei, şi altele. Salutăm faptul, că mulţi dintre reprezentanţii organelor de drept şi de justiţie, cărora li se cere «organizarea executării», trimit semnale pentru a preveni incidentele periculoase. Repetăm apelul nostru către profesioniştii din aceste domenii, să refuze implicarea în acţiuni provocatoare şi să asigure supremaţia legii în timpul, care a mai rămas pănă la venirea unei guvernări noi şi sănătoase în Republica Moldova”.
Disperarea îi face pe comunişti să intensifice “PR-ul negru”
BMD, 28 februarie 2005
La acţiunea electorală a PSDM s-au adunat peste 20 000 de adepţi, susţinători şi simpatizanţi ai Partidului Social Democrat din Moldova, care permanent erau în mişcare, stabil rămînînd în piaţa peste 10 000… Preşedintele PSDM, dl Ion Muşuc, a subliniat că PSDM este un partid cu oameni noi, profesionişti, care vor putea realiza schimbări ce vor duce la o viaţă mai bună pentru toţi cetăţenii ţării. A chemat la vot conştient şi bine gîndit, pe 6 martie, pentru ca, în fine, să ne debarasăm de guvernarea incompetentă şi coruptă. “Moldova are nevoie de schimbare, a spus dl Ion Muşuc, şi PSDM este forţa politică care aduce această schimbare”.
Caravana primăverii — “I.A. Trandafirul”
PSDM, 21 februarie 2005
PSDM susţine că acesta este încă un exemplu de folosire de către partidul comuniştilor a resurselor administrative în lupta cu concurenţii electorali, deoarece acest act de vandalism putea fi făcut doar de către adepţii partidului de guvernămînt, care au dispus de surse tehnice pentru a se ridica nestingheriţi la o aşa înălţime.
PSDM declară că comuniştii deja recurg la procedee josnice de concurenţă electorală, care sunt orientate spre a aduce daune materiale Partidului Social Democrat din Moldova şi care sunt încă o dovadă a faptului că partidul de guvernămînt este dispus să folosească toate mijlocele pentru a nu permite ca PSDM să-şi ducă mesajul la alegător”.