Alegerile parlamentare din 2021 în Republica Moldova - alegeri.md
 AlegeriPrezidenţiale2016Curier electoral

Curier electoral din 12 octombrie 2016

|versiune pentru tipar|

Posturile TV şi portalurile online favorizează anumiţi concurenţi electorali

În prima săptămână a campaniei electorale, majoritatea posturilor de televiziune monitorizate nu au respectat Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale şi s-au abătut de la prevederile electorale şi audiovizuale. În al doilea raport de monitorizare a mass-mediei, elaborat de Asociaţia Presei Independente (API) şi Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), se menţionează că atât posturile TV, cât şi publicaţiile periodice şi portalurile online au favorizat anumiţi candidaţi la şefia statului.

Într-o conferinţă de presă, directoarea executivă a CJI, Nadine Gogu, a menţionat că deseori ştirile difuzate au fost selectate în funcţie de politica editorială care favorizează anumiţi candidaţi şi îi defavorizează pe alţii. Cele mai multe apariţii la cele 12 posturi TV monitorizate, inclusiv cele mai multe favorizări, le-au avut candidaţii Marian Lupu şi Igor Dodon, în timp ce Andrei Năstase, Maia Sandu şi Dumitru Ciubaşenco au apărut mai des în mesaje cu conotaţii negative. Potrivit ei, unele posturi TV au reflectat campania electorală tendenţios, nu au oferit spaţiu egal concurenţilor. Sunt şi cazuri când televiziunile funcţionează mai degrabă ca instrumente de propagandă. S-a înregistrat şi un dezechilibru al surselor, fiind citaţi mai mult bărbaţi decât femei în calitate de surse şi protagonişti. // IPN

Sondaj: candidaţii Igor Dodon şi Maia Sandu în topul preferinţelor alegătorilor

Centrul de Cercetare Sociologică din Republica Moldova a prezentat un sondaj de opinie, potrivit căruia 28,5% şi-au exprimat intenţia de a-l vota, la alegerile prezidenţiale pe candidatul PSRM, Igor Dodon, iar 15,9% — pe candidatul PAS, Maia Sandu. Pe locul trei în topul preferinţelor este candidatul PDM, Marian Lupu — 12,5%. Următorii sunt: Andrei Năstase — 11,9%, Iurie Leancă — 5%, Dumitru Ciubaşenco — 4%, Ana Guţu — 2,2%, Mihai Ghimpu — 2%, altul — 1,8%, nu sunt hotărîţi — 16,2%.

Fiind adresată întrebarea deschisă — “Cine este cel mai potrivit pentru funcţia de Preşedinte?”, respondenţii au optat pentru: Igor Dodon — 15%, Maia Sandu — 9%, Marian Lupu — 7%, Andrei Năstase — 6%, Renato Usatîi — 4%, Iurie Leancă — 3%, Dumitru Ciubaşenco, Ana Guţu şi Mihai Ghimpu — cîte 2%.

Sondajul a fost realizat, în perioada 21 septembrie — 8 octombrie 2016, pe un eşantion de 1100 persoane, cu vîrstă de peste 18 ani, cu marja de eroare +/- 3%. // Curentul

Sondaj Intellect Group: candidatul PSRM urmat de candidatul PDM

Compania Intellect Group a prezentat rezultatele unui nou sondaj de opinie, realizat în perioada 29 septembrie — 9 octombrie, pe un eşantion de 1847 de persoane, în 35 de localităţi. Potrivit datelor, favoritul la funcţia de preşedinte este liderul PSRM, Igor Dodon urmat de liderul PDM, Marian Lupu.

Astfel, dacă duminica viitoare moldovenii ar trebui să-şi aleagă preşedintele, rezultatele ar putea arăta în felul următor: Igor Dodon — 33,5%; Marian Lupu — 12,7%; Andrei Năstase — 12.1%; Maia Sandu — 11,5%; Iurie Leancă — 7%; Dumitru Ciubaşenco — 4,4%; Mihai Ghimpu — 1.4%. // realitatea.md

Andrei Năstase neagă că ar fi luată o decizie finală privind candidatul unic

După ce liderul Partidului Liberal Democrat din Moldova, Viorel Cibotaru, a declarat presei că PPDA, PAS şi PLDM au convenit ca Maia Sandu să fie candidatul unic pentru alegerile prezidenţiale, Andrei Năstase vine cu mai multe precizări. Într-o postare pe facebook, liderul Partidului “Platforma Demnitate şi Adevăr”, a explicat că o decizie finală încă nu a fost adoptată, iar formaţiunea aşteaptă încă un răspuns la oferta politică făcută ieri de Biroul Politic al PDA. “Într-un spaţiu mediatic controlat în marea sa parte de guvernare, dezinformarea şi manipularea fac imposibilă informarea corectă a cetăţeanului. (…) Vă anunţ că vineri 14 octombrie, va avea loc şedinţa Consiliului Politic Naţional al Platformei Demnitate şi Adevăr la care se va analiza situaţia creată şi se va adopta o decizie statutară, în interesul cetăţenilor şi al ţării”, se precizează în comentariul plasat de Năstase pe facebook. // Ziarul Naţional

CEC a identificat numărul persoanelor decedate incluse în listele de subscripţie prezentate de candidaţi

La începutul lunii octombrie, reprezentantul PDM la CEC, Vadim Moţarschi, a depus o cerere în care a solicitat prezentarea datelor despre numărul persoanelor decedate care au semnat pentru unul sau altul concurent în listele de subscripţie. Potrivit datelor prezentate de către Comisie, numărul total al celor decedaţi care au semnat pentru “favoriţii” săi la Prezidenţiale a ajuns la 138. Cele mai multe persoane decedate incluse în listele de subscripţie au fost identificate la candidaţii: Inna Popenco — 43 persoane decedate, Maia Laguta — 21 persoane, Ana Guţu — 16 persoane, Ion Dron — 13 persoane, Igor Dodon — 12 persoane, etc. În acelaşi timp, în listele candidatului Marian Lupu nu a fost identificată nici o persoană decedată. // deschide.md

Comisia juridică a avizat proiectul de lege privind răspunderea penală pentru coruperea alegătorilor în alegerile prezidenţiale

Răspunderea penală pentru coruperea alegătorilor în cadrul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale ar putea fi inclusă în Codul penal. Comisia juridică numiri şi imunităţi a avizat proiectul de lege înaintat în acest sens de câţiva deputaţi liberal-democraţi. Asta deoarece, în varianta actuală, Codul penal prevede doar sancţionarea pentru coruperea alegătorilor în cadrul alegerile parlamentare, cele locale, dar şi referendumuri. Totuşi, ţinând cont de alegerile prezidenţiale apropiate, membrii Comisiei juridice au acceptat doar parţial proiectul de lege, şi anume de a include sintagma “alegeri prezidenţiale” în Codul penal. Cât ţine de propunerea modificării Codului electoral, membrii Comisiei au menţionat că este nevoie de discuţii suplimentare, mai ales în contextul în care, conform recomandărilor Comisiei de la Veneţia, modificarea legislaţiei electorale nu este binevenită cu mai puţin de un an înainte de alegeri. // realitatea.md

Roman Mihăeş: CEC a refuzat nejustificat înregistrarea mea în calitate de concurent electoral

Fostul pretendent la calitatea de candidat la alegerile prezidenţiale din 30 octombrie, Roman Mihăeş, se plânge că autoritatea electorală centrală a refuzat nejustificat înregistrarea sa în cursa electorală. Potrivit lui, mai multe liste de subscripţie cu semnături, care au fost prezentate la CEC de către grupul său de iniţiativă, au fost respinse invocându-se că semnătura unora dintre colectori nu ar fi fost identică cu cea din buletinul de identitate. Roman Mihăeş spune că semnăturile a cinci colectori au fost considerate neconforme întrucât nu coincideau cu cele din actele de identitate. În consecinţă, nu au fost recunoscute valabile circa 2800 de semnături din listele de subscripţie. Acesta a contestat la Curtea de Apel Chişinău decizia CEC prin care i s-a refuzat înregistrarea în cursa electorală şi este hotărât să meargă şi în instanţa superioară dacă nu i se va face dreptate. // IPN

Peste 400 de primari din toată republica au lansat un apel în susţinerea lui Marian Lupu

Potrivit unui comunicat de presă al PDM, peste 400 de primari din toată ţara au lansat un apel comun în susţinerea lui Marian Lupu la funcţia de preşedinte. “Republica Moldova are deci nevoie de un preşedinte patriot şi apropiat de oameni, experimentat şi implicat, unificator şi pacificator. Există un singur candidat care corespunde acestui profil şi anume domnul Marian Lupu. De aceea noi ne exprimăm susţinerea totală pentru domnul Marian Lupu în calitate de candidat la alegerile prezidenţiale din 30 octombrie. Fiecare vot dat domnului Lupu este un vot cu folos pentru viitorul Moldovei, un vot pentru dezvoltarea ţării, pentru drumul ei european”, se arată în declaraţia de susţinere a candidatului democrat.

Ilan Şor: societatea doreşte să vadă la putere oameni care “nu şi-au pătat numele în jocuri politice murdare”

Primarul de Orhei Ilan Şor a relatat pentru ziarul “Komsomolskaya pravda” din Moldova că timpul politicienilor profesionişti, care nu cunosc problemele poporului de rând, a trecut, iar societatea doreşte să vadă la putere oameni care “nu şi-au pătat numele în jocuri politice murdare”. Primarul afirmă că Inna Popenco a fost înaintată de locuitorii Orheiului, iar partidul nu a făcut decât să susţină alegerea poporului. “Inna Popenco nu este un politician profesionist, iar acest lucru, după părerea mea, este un atu de-al ei în calitate de concurent. Politicienii profesionişti nu ştiu cum trăiesc oamenii simpli, nu le înţeleg necesităţile, doleanţele, problemele, durerile. Ei preferă să comunice cu poporul prin televizor, iar Inna Popenco — e un simplu medic din spitalul din Orhei, un om simplu, care trăieşte o viaţă obişnuită. Ea ştie mai bine decât oricine care sunt punctele cele mai dureroase ale societăţii moldoveneşti” — a menţionat el. // Tribuna

Declaraţii şi comunicate de presă ale concurenţilor electorali