Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | partide.md | avere.md
Dimpotrivă, unii analişti au expus părerea că în prezent are loc o militarizare tot mai insistentă nu numai a structurilor de forţă, ci şi a unor organizaţii care tradiţional se considerau civile, prin promovarea în funcţii de conducere şi de administrare a unor persoane care au făcut carieră în armată, poliţie sau securitate. Explicaţia fenomenului derivă din însăşi esenţa sistemului militar — subordonare ordinelor superiorilor, iar funcţia militară supremă în stat este deţinută de Preşedintele ţării — Vladimir Voronin, general în rezervă, ex-ministru al afacerilor interne.
În continuare este prezentată o scurtă analiză retrospectivă a stării de lucruri în domeniul reformei militare, trecînd în revistă cadrul legislativ existent anterior şi cel aprobat recent, evidenţiindu-se o serie de fenomene caracteristice situaţiei în domeniu.
La 3 septembrie 1991 Preşedintele Republicii Moldova dl Mircea Snegur a emis Decretul nr.193 cu privire la crearea Forţelor Armate ale Republicii Moldova, decretul respectiv fiind bazat pe Declaraţia de independenţă a Republicii Moldova şi emis în scopul asigurării apărării suveranităţii republicii şi integrităţii ei teritoriale.
Ulterior, la 14 noiembrie 1991, Preşedintele RM emite Decretul Nr.234 cu privire la declararea drept proprietate a Republicii Moldova a armamentului, tehnicii militare, altor bunuri militare, care aparţin unităţilor militare ale Armatei Sovietice, dislocate pe teritoriul republicii. Prin acelaşi decret s-a interzis evacuarea de pe teritoriul Republicii Moldova a armamentului, tehnicii şi bunurilor militare. În perioada ce s-a scurs s-au făcut mai multe analize legate de faptul că între decretul privind crearea armatei naţionale şi cel de declarare a proprietăţii asupra armamentului şi tehnicii militare a fostei URSS a trecut o perioadă de mai bine de 2 luni şi majoritatea resurselor militare au fost fie evacuate în general, fie transferate în partea stîngă a Nistrului, în subordinea Armatei a 14-a a URSS (ulterior, contingent special al Federaţiei Ruse).
Tot la 14 noiembrie 1991 a fost emis şi Decretul Nr.235 cu privire la trecerea în jurisdicţia Republicii Moldova a unităţilor militare ale trupelor de interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS., prin care a fost suspendat decretul emis anterior şi care permitea retragerea trupelor de interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS de pe teritoriul Republicii Moldova.
La începutul anului 1992, în momentul cînd confruntarea cu autorităţile separatiste din stînga Nistrului a escaladat în conflict armat, se întreprind o serie de măsuri pentru crearea armatei naţionale şi în special pentru întoarcerea în Moldova în vederea satisfacerii în continuare a serviciului militar a ofiţerilor şi subofiţerilor, cetăţeni ai Republicii Moldova, precum şi a militarilor în termen, recrutaţi de pe teritoriul RM. Decretul emis în acest scop la 31 martie 1992 prevedea o serie de măsuri legate de transportarea în republică a militarilor, de creare a condiţiilor necesare pentru satisfacerea serviciului militar. Ulterior, mai mulţi militari şi-au exprimat regretul în legătură cu faptul că promisiunile Guvernului nu au fost realizate, condiţiile sociale şi de trai fiind sub orice nivel şi necorespunzînd aşteptărilor. O parte din cei invitaţi în Moldova au plecat la locurile vechi de serviciu, continuîndu-şi carierea în armata Federaţiei Ruse.
Abia la 6 octombrie 1995 Preşedintele Republicii Moldova emite Decretul nr.322 cu privire la aprobarea regulamentelor militare ale Forţelor Armate ale Republicii Moldova, prin care se anulează fostele regulamente ale armatei URSS şi se aprobă: Regulamentul serviciului interior al Forţelor Armate ale Republicii Moldova; Regulamentul serviciului în garnizoană şi de gardă al Forţelor Armate ale Republicii Moldova şi Regulamentul instrucţiei de front al Forţelor Armate ale Republicii Moldova.
Acţiunea regulamentelor militare ale Forţelor Armate ale Republicii Moldova se extinde asupra: militarilor şi trupelor de grăniceri ale Ministerului Securităţii Naţionale; trupelor de carabinieri (trupele interne) ale Ministerului Afacerilor Interne; militarilor Departamentului Protecţiei Civile şi Situaţiilor Excepţionale şi militarilor Serviciului de securitate a Preşedintelui Republicii Moldova.
Perioada iniţială de formare a armatei naţionale se caracterizează prin schimbarea frecventă a cadrelor militare de comandă şi se ajunge chiar şi la o confruntare deschisă între Ministrul Apărării (susţinut tacit de Guvern şi Parlament) şi Preşedintele Republicii Moldova, care emite un decret de eliberare din funcţie a Ministrului Apărării, decret ce nu este executat şi ulterior, fiind contestat în Curtea Constituţională, este declarat ca fiind în contradicţie cu dispoziţiile Legii Supreme.
Începînd cu formarea Armatei Naţionale este elaborat şi cadrul legislativ pentru funcţionarea instituţiilor din domeniu.
Paradoxal, dar primul dintre actele legislative adoptate în domeniul dat este Legea din 9 iulie 1991 cu privire la serviciul de alternativă, care stabileşte modul de înlocuire a serviciului militar cu serviciul de alternativă şi modul de satisfacere a serviciului de alternativă în scopul asigurării cadrului pentru manifestarea datoriei civice faţă de societate compatibil cu dreptul cetăţenilor la libertatea gîndirii, conştiinţei, religiei şi convingerilor.
La 12 decembrie 1991 este adoptată Legea cu privire la trupele de carabinieri (trupele interne) ale Ministerului Afacerilor Interne, trupe destinate să asigure, împreună cu poliţia sau independent, ordinea publică, apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor, avutului proprietarului, prevenirea faptelor de încălcare a legii. Deoarece în armata regulată conducerea revenea în principal cadrelor fostei URSS şi ofiţerilor de alte naţionalităţi, anume trupele de interne au avut menirea de a constitui principalul efectiv militar care a participat la acţiunile de luptă pentru menţinerea integrităţii teritoriale a ţării din prima jumătate a anului 1992.
La 17 martie 1992 Parlamentul adoptă:
Odată intrat în funcţie, cel de-al doilea Preşedinte al Republicii Moldova iniţiază reforma forţelor armate, pornind de la numirea în funcţia de ministru al apărării pe unele persoane apropiate, fără experienţă în domeniul militar, dar devotate conducătorului.
La 3 aprilie 1997, prin Decretul Preşedintelui Nr.102, este constituită Comisia pentru elaborarea şi realizarea Concepţiei reformei Forţelor Armate, în fruntea căreia este desemnat însuşi comandantul Suprem al Forţelor Armate. Termenul de elaborare a Concepţiei a fost stabilit la 3 luni, însă în realitate elaborarea a durat cîţiva ani.
Abia la 26 iulie 2002 Parlamentul aprobă Concepţia reformei militare, stabilind că aceasta constituie un complex de idei, obiective, direcţii, principii, sarcini şi mecanisme de perfecţionare a sistemului de asigurare a securităţii militare a statului.
Reforma militară prevede un complex de măsuri politice, economice, juridice, propriu-zis militare, tehnico-militare, sociale şi de altă natură, direcţionate spre reorganizarea calitativă a sistemului organelor conducerii civile şi militare, a Forţelor Armate, a sistemelor de mobilizare şi de asigurare a infrastructurii militare în concordanţă cu condiţiile actuale şi perspectivele geopolitice, social-politice şi economice ale statului.
Factorii care au condiţionat reforma sînt următorii:
Insuficienţele sistemului de asigurare a securităţii militare a statului sînt consecinţele:
La 23 decembrie 2002 Guvernul a aprobat un plan de activităţi pentru realizarea Concepţiei reformei armate, plan care prevede:
În perioada 2001–2003 au fost adoptate un şir de acte legislative menite să realizeze etapele reformei militare, printre aceste acte numărîndu-se şi următoarele:
Întreţinerea unor forţe armate viabile şi eficiente ar genera cheltuieli enorme de la bugetul de stat şi acest lucru şi-l pot permite tot mai puţine state. Numai marile puteri sunt în stare să înnoiască periodic tehnica militară, să asigure condiţii adecvate de instruire şi perfecţionare a militarilor, statele mici preferînd să beneficieze de ajutor de la partenerii de alianţe militaro-politice, să-şi reducă contingentul militar şi să-şi concentreze eforturile pentru menţinerea unui contingent redus de forţe, necesare mai mult pentru menţinerea ordinii constituţionale decît pentru păstrarea capacităţii de apărare a ţării în caz de agresiune armată.
Nu face excepţie în acest sens şi armata naţională a Republicii Moldova, resursele alocate acestei structuri menţinînd-o în stare viabilă, dar nepermiţîndu-i să-şi amplifice potenţialul militar.
O scurtă analiză a resurselor alocate prin legile anuale ale bugetului în perioada 1996–2003 se propune atenţiei celor interesaţi:
ANUL SUMA ALOCATĂ (mii lei) 1996 72 190 1997 69 500,0 1998 60 000,0 1999 50 000,0 2000 64 021,7 2001 87 743,8 2002 92 053,5 2003 148 234,4
De remarcat că în afară de sursele alocate direct, Forţele Armate beneficiază de o serie de ajutoare, granturi şi alte forme de asistenţă acordată în cadrul unor programe internaţionale.
Ministerul Apărării poate desfăşura şi anumite activităţi comerciale, în urma cărora se obţin anumite venituri a căror utilizare şi repartizare rămîne a fi însă netransparentă, fapt care a provocat mai multe scandaluri politice cu implicarea conducătorilor de prim rang (scandalul comercializării unui lot de avioane MIG-29, a unor instalaţii antiaeriene, prestarea serviciilor de transportare a armamentului în ţările africane antrenate în conflicte interne etc.).
Pentru a evita apariţia problemelor de acest gen, la 23 martie 1999 Parlamentul a aprobat un Regulament privind modul de comercializare a tehnicii militare, armamentului şi altor mijloace tehnice militare de care dispun Forţele Armate ale Republicii Moldova.
La 30 iulie 2001 a fost aprobată o listă a activelor Armatei Naţionale care au fost propuse spre comercializare, însă această Listă nu a fost dată publicităţii, cum nu au fost date publicităţii nici datele referitoare la comercializarea activelor respective.
Respectiv, nu este exclus că şi pe viitor vor ieşi la iveală diverse probleme legate de înstrăinarea patrimoniului militar şi iarăşi vor fi anchete interne, penale şi internaţionale, vor fi formate comisii parlamentare de anchetă care vor cerceta minuţios acţiunile foştilor colegi de partid sau de Parlament, Guvern, Preşedinţie sau minister, măsurile luate rămînînd a fi doar de constatare şi regret că bugetul de stat a fost prejudiciat de anumite dume de bani.
În încheiere am putea afirma că în realitate reforma militară nu se produce, deoarece schimbările legislative, normative şi administrative nu afectează esenţa sistemului, iar menţinerea serviciului militar obligatoriu şi reducerea periodică a termenului acestuia şi a efectivului militarilor nu sporeşte prin nimic capacitatea militară a ţării.
Instituirea serviciului militar pe bază benevolă, prin contract, deşi ar necesita cheltuieli considerabile, ar determina însă interesul real pentru dedicarea carierei militare şi ar permite crearea unor forţe mobile şi viabile, capabile să rezolve sarcinile imediate de menţinere a securităţii statului.