Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | alegeri.md | avere.md
Reamintim, că autorităţile au tergiversat legitimarea rezultatelor ultimului Congres al AMN, emiţând o decizie de refuz la 26 august 2005. Ea a fost adoptată cu depăşirea termenului prevăzut şi conţinea motivaţii necorespunzătoare cu cele admise de legislaţie. Subiectul a fost utilizat de unele medii de informare pentru atacuri informaţionale asupra AMN. În cadrul partidului se consideră că tentativa de a compromite Congresul a fost coordonată de un consilier al Preşedintelui ţării. Această înaltă poziţie îi permite şefului PCRM să influienţeze autorităţile executive în interese politice. AMN a atacat în Curtea de Apel Chişinău refuzul Ministerului Justiţiei de a înregistra deciziile Congresului cu privire la adoptarea noului Statut al partidului, anunţând hotărârea sa de a merge în acest proces până la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Între timp, a fost publicat şi proiectul de rezoluţie al APCE privind instituţiilĺ democratice din Republica Moldova, proiect în care se pune accent şi pe necorespunderea cu standardele europene a legislaţiei naţionale referitoare la partide.
Odată ce Ministerul Justiţiei a luat decizia de a înregistra modificările şi completările la Statutul AMN, subiectul litigiului judiciar este epuizat şi partidul îşi va retrage cererea depusă la Curtea de Apel. Dl Serafim Urechean apreciază această turnură a evenimentelor drept una dintre primele victorii politice de după alegerile parlamentare şi drept o cedare a presiunilor autoritare în faţa democraţiei.