În deschiderea şedinţei de astăzi Fracţiunea AMN a propus ca Parlamentul să adopte un apel la garantarea libertăţii opiniei şi a exprimării, în spiritul Constituţiei. Iniţiativa noastră era dincolo de orice scopuri speculative şi urma ca textul să fie redactat de un grup de reprezentanţi ai tuturor fracţiunilor parlamentare. Motivul acestei propuneri este unul ieşit din comun: pentru prima dată un jurnalist din Republica Moldova este acuzat de instigare la ură interetnică prin interpretarea abuzivă dată de reprezentanţii Procuraturii, ceea ce aduce un prejudiciu enorm de imagine ţării noastre şi creează un precedent periculos de răfuială politică pentru exprimarea opiniilor diferite de cele ale Puterii. Spre regret, rămân fără acoperire asigurările cum că Parlamentul îşi poate asuma un rol decisiv în promovarea legalităţii şi a valorilor democratice, pro-europene. Iniţiativa noastră a fost ignorată. Deaceea, prezentăm Apelul propus de Fracţiunea Alianţa “Moldova Noastră”:

Pornind de la evoluţiile interne ce privesc garantarea şi exercitarea libertăţii opiniei şi a exprimării, consfinţite în articolul 32 al Constituţiei Republicii Moldova;

Menţionând articolul 55 din legea fundamentală, care stabileşte exercitarea drepturilor şi a libertăţilor constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile altora;

Accentuând că Republica Moldova este semnatară a CEDO şi a altor acte internaţionale — superioare legislaţiei naţionale — ce consacră libertatea presei, dreptul la informaţie şi la opinie;

Îndeplinind funcţia sa de instituţie centrală a statului abilitată cu controlul respectării legislaţiei şi făcând uz de dreptul de a cere încetarea oricăror acţiuni ce încalcă legea;

Plasând unele acţiuni recente ale organelor Procuraturii în aceste contexte, definitorii pentru imaginea şi aspiraţiile Republicii Moldova ca stat de drept şi ţară a comunităţii europene,

Fracţiunea AMN a propus ca Parlamentul Republicii Moldova să solicite Procurorului General excluderea oricăror interpretări inexacte din partea procurorilor, capabile să producă urmăriri abuzive, penale sau civile, pentru acte de exercitare a libertăţii opiniei şi a exprimării.

În cazurile — fie publice cum este cel al jurnalistului Constantin Tănase, fie mai puţin cunoscute — în care s-au produs devieri de asemenea natură de la litera şi de la spiritul drepturilor şi libertăţilor fundamentale, amintim Procurorului General obligaţia sa de a remedia aceste devieri.

Acest proiect de Apel, absolut corect şi echidistant, reprezenta propunerea Alianţei “Moldova Noastră”. Dar Parlamentul a refuzat să-şi asume o asemenea atitudine. Deaceea, Fracţiunea AMN cere de la Procuratura Generală să excludă interpretările rupte din context, ca motiv de răfuială cu dl Constantin Tănase.

În acelaşi timp, atenţionăm că, dacă se produce un asemenea precedent de interpretare, vom sesiza Procuratura să iniţieze urmărirea penală a mai multor lideri comunişti care, într-adevăr, au comis atacuri la adresa unor etnii din Republica Moldova, precum şi a ziarului de partid al comuniştilor. Ne exprimăm convingerea că se va conştientiza capcana în care Puterea comunistă intră prin atacarea dreptului la libera exprimare.

Deputatul Leonid BUJOR, în numele Fracţiunii AMN în Parlamentul Republicii Moldova

 

© 2001–2018 Asociaţia pentru Democraţie Participativă “ADEPT”
Tel./Fax: (373 22) 21-29-92, e-mail:
Reproducerea materialelor se permite doar cu menţionarea sursei

Facebook | Twitter | RSS

Creat de NeoNet