Luni, 12 decembrie 2011, a avut loc întrevederea Preşedintelui PCRM, Vladimir VORONIN, cu Ambasadori, membri ai delegaţiei Comitetului pentru politică şi securitate a Uniunii Europene care se află în vizită de lucru în Republica Moldova.

Părţile au făcut un schimb de opinii referitor la situaţia politică curentă din Moldova. Preşedintele PCRM a răspuns la mai multe întrebări parvenite din partea Ambasadorilor şi a prezentat poziţia partidului vis-a-vis de procesul de integrare europeană, relaţiile bilaterale moldo-ruse, precum şi referitor la reglementarea problemei transnistrene.

Cuvînt introductiv al Dlui Vladimir VORONIN, Preşedintele PCRM, la întrevederea cu delegaţia Comitetului pentru politică şi securitate a Uniunii Europene

Vizita Dumneavoastră la Chişinău este o onoare pentru Republica Moldova. Sîntem conştienţi cît de semnificative pot fi rezultatele acestei vizite.

Se consideră că opoziţia are pregătite pentru astfel de vizite unele mesaje cu un text standard. Esenţa acestora constă din trei sarcini: de a se plînge, de a se plînge şi încă o dată de a se plînge pe guvernare. Nu voi urma acest scenariu. Pe simplul motiv că se plîng de obicei cei care caută apărare. Cu mare regret, noi — opoziţia, deja mai bine de un an nu apelăm la structurile europene după susţinere şi înţelegere.

Şi aici cu adevărat avem ce regreta. Din simplul motiv că anume partidul nostru, cel ce se află în prezent în opoziţie este de facto iniţiatorul procesului de integrare europeană. La 17 noiembrie 2002, prin Decretul meu prezidenţial Republica Moldova oficial şi-a declarat cursul spre o modernizare europeană, pentru o revizuire a legislaţiei şi racordarea acesteia la standardele europene, spre reforme europene. Nu a fost o cale simplă şi nici o alegere simplă. Dar cel mai important — au fost succese. Republica Moldova a codificat în totalitate legislaţia, cu susţinerea partenerilor noştri europeni au apărut cinci coduri şi au fost adoptate aproximativ 300 legi noi. A fost semnat şi pus în aplicare Planul de acţiuni Republica Moldova - Uniunea Europeană pentru o perioadă de trei ani. La iniţiativa Moldovei, Uniunea Europeană a devenit parte a formatului de negocieri în reglementarea problemei transnistrene. Împreună cu Ucraina şi UE am instituit o misiune de control pe segmentul transnistrean al frontierei moldo-ucrainene. Bruxelul a susţinut atît financiar, cît şi organizatoric iniţiativa noastră cu privire la măsurile de consolidare a încrederii între Chişinău şi Tiraspol. Ţin să menţionez, că timp de opt ani de guvernare a PCRM toate scrutinele electorale au fost recunoscute drept democratice. Pe timpul guvernării noastre nu a fost închis nici un post de televiziune, radio şi nici un ziar.

Spun acestea, pentru a combate în primul rînd acel stereotip despre partidul nostru, care a fost creat artificial în ultimii ani. În al doilea rînd compar lucrul realizat de noi cu cel al Alianţei pentru Integrare Europeană. Alianţa este de doi ani şi jumătate la putere, dar nimeni nu-şi aduce aminte care totuşi sînt reformele realizate, care legi europene au fost adoptate de majoritatea care se află la guvernare. Probabil esenţa guvernării acestei Alinaţe, susţinerea ei de către UE o reprezintă dorinţa de a nu permite ca noi sa revenim la putere. Bine, atunci — aceasta este calea cea mai sigură de a discredita complet şi pentru totdeauna noţiunea de “integrare europeană” a Republicii Moldova.

Doar vreau să enumăr pe scurt ceea la ce partenerii noştri europeni închid ochii, ceea ce cu mare regret nu se observă. Şi acest lucru nu înseamnă că mă plîng, dar că îmi exprim serioase îngrijorări.

• În perioada ultimilor doi ani şi jumătate — a fost o regularitate schimabarea regulilor de joc în timpul joului. Se referă atît la tentativele de modificare a legislaţiei privind alegerea Preşedintelui şi modificarea Constituţiei, cît şi la introducerea pe ultima sută de metri a numeroaselor modificări în Codul electoral, introducerea unui sistem unic în lume de redistribuire a mandatelor de deputaţi, numit de reprezentanţii Alianţei “sistemul Robin Hood”. Dacă aceste metode antidemocratice şi criminale ţin de specificul intergrării europene de succes, atunci nu trebuie să ne mirăm de ce numărul adepţilor integrării europene a scăzut pe parcursul ultimilor doi ani cu mai mult de 30%, micşorîndu-se pînă la 47%.
• Circumstanţe în care liderii Alianţei se numesc permanent “contrabandişti”, “olgarhi”, “păpuşari”, puţin probabil merită să fim miraţi că nu doar opoziţia, ci minimum jumătate din alegătorii activi nu consideră că această guvernare este legitimă, democratică, europeană. Alt fapt important este că pe zi ce trece situaţia în Moldova degradează. Cel mai trist rămîne faptul că UE nu înceară, ca înainte, să aplaneze ca un arbitru neutru pe timp de criză conflictul în progresie.
• În perioada aflării Partidului Comuniştilor la guvernare, la recomandarea partenerilor noştri europeni, am oferit control asupra unui şir de instituţii de stat partidelor de opoziţie. Astfel, Comisia Electorală Centrală, Curtea de Conturi, Consiliul Coordonator al Audiovizualului au fost de facto în mînile opoziţiei. Reprezentantul opoziţiei era în fruntea Comisiei parlamentare de control asupra Serviciilor speciale. Imediat după trecerea noastră în opoziţie toate drepturile opoziţiei au fost lichidate.
• Dacă UE este cu adevărat cointeresată în reforme europene în Moldova, în păstrarea reputaţiei şi influienţei sale în regiune şi totodată în soluţionarea pe cale paşnică a diferendului transnistrean, atunci este necesar de a conştientiza totul ce se petrece aici în realitate.

Pentru a depăşi criza politică sistemică în care ne aflăm, noi vedem următoarele:

1. Alianţa de guvernare trebuie să fie dizolvată,
2. Să se purceadă la alegerea preşedintelui statului, în condiţiile reconfigurării totale a guvernării,
3. Încetarea exercitării presiunilor asupra sistemului judecătoresc,
4. Să se dezică de practica falsificării alegerilor,
5. Să stopeze modificarea legislaţiei în interesele şi în conformitate cu ambiţiile proprii. Să anuleze modificările Codului electoral efectuate în ajunul alegerilor parlamentare anticipate din 2010, să renunţe la orice metode de alegere a şefului statului care nu sînt corespunzătoare prevederilor Constituţiei,
6. Să fie prezentat în Parlament, planul de adoptare a legislaţiei în domeniul integrării europene. Să treacă de la demagogia în ceea ce ţine de integrarea europeană la o activitate legislativă serioasă în acest sens. Şi credeţi-ne, noi, opoziţia în acest context vom fi foarte constructivi.

• De asemenea, considerăm că UE în toate proiecţiile sale, de la misiunile diplomatice pînă la reprezentanţe, trebuie să stopeze dezinformarea proprie în ceea ce ţine de situaţia reală din Moldova, ignorarea opiniei opoziţiei, să renunţe la susţinerea totală şi deschisă a autorităţilor.
• De asemenea, sîntem alarmaţi de faptul cum sînt cheltuite fondurile europene care sînt orientate şi vin în Republica Moldova. Resursele financiare care parvin în ţară, sînt asimilate de regulă de unele şi aceleaşi organizaţii, afiliate actualei guvernări, în spatele cărora stau unele şi aceleaşi persoane. De ce aceste granturi sînt asimilate iar şi iar de organizaţiile şi persoanele apropiate actualei guvernări?
• În nici într-un caz să nu interpreteze situaţia din Moldova ca fiind o alegere între vest şi est. Acest lucru cel puţin este stupid şi incorect.

Cred că anume o astfel de cale ne va permite să omitem confruntarea politică internă, să ne concentrăm asupra unei agende pozitive — a reformelor adevărate, care sînt extrem de importante şi necesare pentru ţara noastră.

Serviciul de presă al PCRM
Sursa: www.pcrm.md

 

© 2001–2018 Asociaţia pentru Democraţie Participativă “ADEPT”
Tel./Fax: (373 22) 21-29-92, e-mail:
Reproducerea materialelor se permite doar cu menţionarea sursei

Facebook | Twitter | RSS

Creat de NeoNet