În data de 20 martie 2006, ambasadorul Federaţiei Ruse în Republica Moldova, Nikolai Reabov, în cadrul unei conferinţe de presă, reflectînd poziţia oficială a Rusiei în problema transnistreană, a făcut mai multe afirmaţii insultătoare în adresa Republicii Moldova, precum şi în adresa UE şi SUA, cităm: “Moldova, nu poate să nu ţină cont de existenţa pe teritoriul său a unui conflict nereglementat pentru apariţia şi existenţa căruia ea poartă răspundere în primul rînd. Subliniez, că încercările de a înlocui adevăratele cauze ale conflictului cu unele false nu o vor absolvi de această răspundere istorică. Periclitarea stabilităţii aduce atingere intereselor directe ale Rusiei, inclusiv situaţia conaţionalilor — cetăţenilor noştri care locuiesc în Transnistria, precum şi situaţia bussines-ului rus”. Reabov a acuzat UE de “ambiţii neoimperiale şi tentative de revenire la relaţia suverani — vasali” şi a insinuat la adresa SUA şi RM ca “SUA abia ieri a aflat ce este Moldova şi după ce a căutat-o îndelung pe hartă, a aflat unde se află”.

De asemenea, ambasadorul Reabov a neglijat legislaţia vamală a Republicii Moldova şi a chemat la nerespectarea acesteia, a acuzat în mod neîntemeiat Ucraina şi Republica Moldova de provocare a unei catastrofe umanitare în regiunea transnistreană, a aşezat interesele bussines-ului rusesc mai presus de interesele Republicii Moldova ca stat, a ironizat pe seama crizei şcolilor din regiunea transnistreană, pe seama tragediei copiilor, părinţilor şi profesorilor, a revendicat hegemonia Rusiei în spaţiul postsovietic aducînd atingere suveranităţii RM, a postat în calitate de martor, avocat şi protector al lui Igor Smirnov, a calificat regimul ilegal de la Tiraspol ca fiind stat, formaţiune statală cu “cîmp legal” propriu etc.

Partidul Liberal condamnă, fără echivoc, insultele aduse de ambasadorul Reabov Republicii Moldova, UE şi SUA, precum şi declaraţiile sale prin care Federaţia Rusă şi-a manifestat încă o dată ambiţiile imperiale faţă de Republica Moldova. Rusia s-a amestecat constant în treburile interne ale RM, sfidînd independenta, suveranitatea şi opţiunea noastră de a fi liberi. Este adevărat că în Republica Moldova a existat şi există o catastrofă umanitară, însă aceasta se datorează în exclusivitate Rusiei prin: faptul că a ocupat acest teritoriu în 1812 şi în 1940, a deportat sute de mii de familii în Siberia, a exterminat elitele noastre intelectuale în perioada sovietică, a format autoproclamata “rmn”, fapt confirmat de ex-preşedintele Dumei de Stat, Selezniov, în şedinţa în plen a Parlamentului RM, a declanşat conflictul armat împotriva Republicii Moldova în 1992, a determinat zeci de mii de persoane să se refugieze din regiunea transnistreană, a subminat economia naţională a RM spălînd vagoane de ruble şi încurajînd timp de 15 ani contrabanda şi crima organizată în regiunea transnistreană folosind ca paravan forţele sale militare, a acoperit şi acoperă omorurile şi dispariţiile de persoane din regiune, nu a retras pînă în prezent arsenalul şi contingentul militar din regiunea transnistreană, ba mai mult, a format structuri paramilitare ale “rmn” transmiţîndu-le o bună parte din acest arsenal, de asemenea prin faptul că a comis şi comite etnocid în regiunea transnistreană, prin faptul că deţine, în ciuda Hotărîrii Curţii Europene pentru Drepturile Omului, în mod ilegal în închisorile de la Tiraspol doi concetăţeni ai noştri cu merite deosebite — Andrei Ivanţoc şi Tudor Petrov — Popa, că mii de copii au fost şi sunt terorizaţi pentru opţiunea lor de a studia în limba romînă, că zeci de mii de copii sunt obligaţi să studieze istoria şi geografia URSS conform planurilor de învăţămînt sovietice, în grafie chirilică pe baza unor programe din anii ’60 ale secolului trecut, că peste cinci mii de proprietari de pămînt din raionul Dubăsari nu-şi pot prelucra terenurile

Constatăm că în ciuda tuturor ilegalităţilor care se comit în regiunea transnistreană, Federaţia Rusă nu a avut şi nici nu are nici o obiecţie faţă de regimul ilegal de la Tiraspol, dimpotrivă îl susţine şi îl apără, iar ambasadorul Reabov face lobby pentru nerespectarea legislaţiei vamale făcînd apel la revenirea la regimul vamal ilegal de pînă la 3 martie 2006 ceea ce înseamnă susţinerea în continuare a “rmn”. Avînd în vedere cele expuse mai sus, Partidul Liberal reaminteşte necesitatea schimbării statutului Federaţiei Ruse în procesul de negocieri din garant în parte la conflict. În ceea ce îl priveşte pe ambasadorul Reabov considerăm că acesta a încălcat prevederile art. 41 alin. 1) din Convenţia de la Viena cu privire la relaţiile diplomatice, din 18 aprilie 1961, conform cărora “persoanele cu statut diplomatic au datoria de a respecta legile şi regulamentele statului acreditar. Ele au, de asemenea, datoria de a nu se amesteca în treburile interne ale acestui stat”. Din aceste motive Partidul Liberal consideră necesar ca ambasadorul Reabov să fie declarat persona non grata în Republica Moldova, în conformitate cu art. 9 din Convenţie.

Partidul Liberal îşi reafirmă susţinerea faţă de restabilirea legalităţii pe segmentul transnistrean al Republicii Moldova şi salută încă o dată fermitatea Ucrainei în ceea ce priveşte menţinerea legalităţii de-a lungul întregii frontiere moldo-ucrainene. De asemenea, Partidul Liberal susţine iniţiativele autorităţilor locale din stînga Nistrului şi în special iniţiativa ca Republica Moldova să denunţe unilateral Memorandumul din 8 mai 1997 impus de Moscova şi semnat de Petru Lucinschi — ex-secretar al PCUS al URSS.

 

© 2001–2018 Asociaţia pentru Democraţie Participativă “ADEPT”
Tel./Fax: (373 22) 21-29-92, e-mail:
Reproducerea materialelor se permite doar cu menţionarea sursei

Facebook | Twitter | RSS

Creat de NeoNet