La 4 iulie 1923 în gara Vintileanca (azi Săhăteni) din judeţul Buzău, trenul accelerat Bucureşti-Chişinău s-a ciocnit de un tren marfar staţionat, în urma accidentului au decedat 66 de persoane, iar 105 au fost rănite, deoarece numeroşi pasageri călătoreau pe acoperişuri, scări şi tampoane.

Acarul (muncitor feroviar) Ion Păun, a fost considerat singurul vinovat pentru ciocnirea celor două trenuri, însă adevăraţii vinovaţi, persoane importante în epocă, au fost scoşi basma curată, iar de atunci “acarul Păun” indică persoana asupra căreia se aruncă greşelile altora.

Presa vremii a declanşat o adevărată campanie în jurul acestui caz, în urma căreia a fost demis ministrul Traian Moşoiu şi întregul guvern.

Cel mai scandalos episod de fraudă parlamentară din ultimii 20 de ani s-a desfăşurat în 2010, atunci când pe sub masa Comisiei economie buget şi finanţe, condusă de liberal democratul Veaceslav Ioniţă, a fost introdus în textul legii un amendament, care favoriza proprietarii de cazinouri, “afacere” care a prejudiciat bugetul de stat cu 6 milioane de lei.

Comisia de anchetă creată în acest sens a stabilit, în unanimitate, că “Preşedintele Comisiei economie, buget şi finanţe, dl Veaceslav Ioniţă, depăşindu-şi atribuţiile, din numele Parlamentului a adresat Guvernului răspunsul CEB 567 din 21.09.2010 la scrisoarea Prim-ministrului din 1.09.2010, prin care confirmă faptul cunoaşterii introducerii amendamentului, calificându-l drept acceptat de Parlament şi fiind în unison cu politica promovată de Guvern”, iar pentru acest fapt comisia a propus: “a recomanda Preşedintelui Parlamentului, dl Marian Lupu, examinarea chestiunii iniţierii procedurii privind aflarea dlui Veaceslav Ioniţă în funcţia de Preşedinte al Comisiei economie, buget şi finanţe.”

… Dar de unde atâta dreptate în Republica Moldova.

Mai mulţi procurori, care au instrumentat acest caz au refuzat dosarul, pe motiv că soluţia evidentă, care reieşea, din materialele cauzei, indica asupra aceloraşi concluzii la care a ajuns şi comisia parlamentară de anchetă, însă aceste soluţii veneau să scoată în evidenţă putrejunea morală a unor decidenţi politici, cu mandat de deputat.

Astfel, justiţia noastră a găsit un “acar Păun” al timpurilor noastre, în persoana dl Andrei Conişescu, consultant, în comisia economie, buget şi finanţe, indicând cu inimă rece că anume acesta, în nume propriu şi interes personal a falsificat “legea cazinourilor”, de parcă nici nu ar fi fost Scrisoarea CEB 567 din 21.09.2010, semnată de către Veaceslav Ioniţă, prin care acesta justifică şi îşi asumă amendamentul buclucaş.

Chiar dacă consultanţii din comisiile parlamentare nu sunt persoane publice (ci au o funcţie de execuţie, în conformitate cu legea 158 din 04.07.2008, privind funcţia publică şi statutul funcţionarului public), procurorii solicită încarcerarea lui Conişescu pentru un termen de la 6 la 10 ani, acoperindu-se astfel obrazul (ne) pomădat al Coaliţiei Aerobank, care se pregăteşte serios de alegeri şi are nevoie de răspunsuri comode la întrebările legitime ale oamenilor.

P.S. “Acarul Păun” a făcut puşcărie, dar a fost reabilitat, abia după moarte, primind şi despăgubiri în acest sens…

Cum se va încheia epopeea “legii cazinourilor” şi oare presa noastră va egala performanţa breslei de acum 91 de ani, determinând un deznodământ corect al situaţiei?

Departamentul Imagine şi Comunicare al PL
Sursa: www.pl.md

 

© 2001–2018 Asociaţia pentru Democraţie Participativă “ADEPT”
Tel./Fax: (373 22) 21-29-92, e-mail:
Reproducerea materialelor se permite doar cu menţionarea sursei

Facebook | Twitter | RSS

Creat de NeoNet