Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | alegeri.md | avere.md
Vitalia Pavlicenco a revenit la problema legalitatii procurarii candelabrului de peste 4 mln pentru cladirea Presedintiei
|
|
Deputatul Vitalia Pavlicenco, presedintele PNL, a solicitat Parlamentului, in inceputul sedintei de joi, sa accepte invitatea si audierea primului-ministru, Zinaida Greceanii, in problema acordarii, de catre Banca de Economii, a unui credit de 2 mln dolari pentru sediul Partidului Comunistilor: “Despre aceasta a scris presa, ziarul Timpul, care a spus de 2 mln dolari, si portalul Unimedia, care a spus de 2 mln euro, as dori sa stiu cum se face ca, in perioada de criza care se apropie si de R.Moldova, Banca de Economii, in care statul detine 60 la suta din capitalul social, acorda un asemenea credit care, conform unor supozitii, vor fi folositi pentru campania electorala, deoarece aproximativ atit a cheltuit partidul de guvernamint pentru campanile electorale din alti ani” — a mentionat deputatul Pavlicenco.
Supusa votului, propunerea nu a fost sprijinita, iar dna Vitalia Pavlicenco a facut o interpelare Procuraturii Generale si Centrului pentru Combaterea Crimei Economice si a Coruptiei, in care spune: “Ziarul «Timpul» a publicat un articol-rod al unor investigatii jurnalistice, in care se afirma ca Banca de Economii sprijina Partidul Comunistilor, fiind vorba ca aceasta a oferit un credit de 2 milioane de dolari pentru constructia noului sediu al PCRM. Cunoscindu-se ca statul este proprietarul bancii, detinind 60 la suta din capitalul ei social, va solicit sa verificati legalitatea deciziei Consiliului de Administratie al institutiei bancare privind acordarea creditului, sa investigati daca banca a analizat capacitatea financiara/capacitatea de plata a PCRM, care au fost conditiile de acordare a creditului, care este gajul pentru acoperirea valorii creditului.
De asemenea, avind in vedere experienta Procuraturii, dar, mai ales, pretinsa experienta a Centrului pentru Combaterea Coruptiei, cer sa investigati cum au fost cheltuiti banii bancii statului, daca au fost cheltuiti conform destinatiei stipulate oficial, daca nu avem de a face cu o spalare de bani si care sint sansele ca acest credit sa fie recuperabil cind PCRM va pierde alegerile, adica daca a fost stipulate printre conditii eventualitatea nationalizarii sediului PCRM in scopul rambursarii creditului obtinut de un partid falimentar. Ma intereseaza ca Procuratura si CCCEC sa-mi comunice cine e patronul sediului PCRM, cine este semnatarul si beneficiarul concret al creditului bancar de la BE.
Am putea considera ca acesti bani au fost obtinuti de la Banca formal pentru sediu, iar informal — pentru a fi utilizati in campania electorala. Cer si investigarea acestei supozitii.”
De asemenea, intr-o alta interpelare, Vitalia Pavlicenco, solicita Aparatului Guvernului, Procuraturii Generale, Centrului pentru Combaterea Crimei Economice si a Coruptiei, Serviciului Vamal sa ofere informatii despre procurarea si instalarea unui candelabru in valoare de 4381,7 mii lei in cladirea Presedintiei R.Moldova. Intr-un raspuns, Aparatul Guvernului ii comunica deputatului Pavlicenco, precum ca “obiectul in cauza a fost achizitionat de la antrenorul autohton, desemnat in rezultatul petrecerii licitatiei si de documente privind importul obiectului dat nu dispunem” (greselile de exprimare apartin semnatarilor raspunsului).
Pornind de la acest raspuns, Vitalia Pavlicenco a solicitat documente care sa arate de la ce antreprenor a fost achizitionat, cind a avut loc licitatia, actele prin care, in urma licitatiei, a fost desemnat antreprenorul autohton, daca Aparatul Guvernului a adresat
oarecare demersuri, scrisori pentru a se edifica asupra aspectelor neclare legate de procurarea acestui candelabru extrem de scump. De asemenea, Vitalia Pavlicenco solicita verificarea legalitatii selectarii antreprenorului, sursa de unde a fost adus si daca a fost trecut legal peste frontiera, rationalitatea procurarii candelabrului in conditiile cind suma cheltuita echivaleaza cu suma pensiilor pentru o luna pe republica, iar pensionarii, ca sa nu moara de foame, cersesc pensii pe sub peretii Guvernului, care e costul real evaluat al candelabrului, daca acesti bani nu au fost spalati in scopul depunerii lor in puscuta electorala.
