Кишинэу 2018 | Гагаузия 2016 | Президентские 2016 | Выборы 2015 | Башкан 2015 | Гагаузия 2012 | partide.md
У нас роль Януковича играет мэр Кишинева Серафим Урекян. Москва у нас сколотила оппозицию с целью свергнуть режим генерала Воронина. Если Москве не понравится исход выборов, она будет имитировать народные волнения с помощью господ из Приднестровья.
Я старожил всех наших митингов и демонстраций, я всегда готов выйти на демонстрации против коммунистов, но теперь не знаю, хочу ли я принимать участие в протестах, организованных Москвой.
Наши демонстрации всегда были мирными, а у нас есть сведения, что тут приезжают какие-то люди с оружием, напряжение большое, возможны провокации, не хочется быть пушечным мясом, чтобы мы с Ворониным измотали друг друга, а победил кто-то третий», заявил лидер христиан-демократов, цитируемый московским изданием «Коммерсант».
Перед собравшимися выступили лидеры местного филиала СДПМ Сергей Мазур, Николае Спыну, Серджиу Попович, Игорь Мельник, Ион Бодруг и Владимир Мындреску. Все они заявили, что муниципий Бэлць, как и вся Молдова, нуждается в переменах и что перемены несет СДПМ.
Лидер избирательной кампании СДПМ Эдуард Мушук обратился к бельчанам как к своим землякам, сказал, что в большую жизнь он вышел отсюда, из Бэлць, где окончил среднюю школу, поэтому не может оставаться безучастным к хаосу, в котором пребывает сегодня город. Мушук призвал бельчан активно участвовать в голосовании 6 марта и сделать верный выбор, с думой о будущем.
Все выступления участники встречали с воодушевлением, скандируя предвыборные лозунги СДПМ «Перемены!», «Весна идет!».
«Близится к финишу кампания по выборам Парламента Республики Молдова. Ее результаты и всю ситуация прояснят граждане, которые придут 6 марта к урнам, а также выводы наблюдателей.
В этой двухмесячной кампании нашло свое отражение сущность коммунистического правления. Как осуществлялось правление страной в течение всех этих четырех лет — так прошла и предвыборная кампания.
Вся кампания представляет сплошное нарушение основоположных прав человека. С неопровержимыми доказательствами на руках, сопредседатель БДМ Думитру Брагиш в качестве депутата обратился в Конституционный суд с требованием рассмотреть нарушения, допущенные действующим правлением, и дать оценку легитимности избирательной кампании. Вопреки сложившимся условиям, оппозиция приложила серьезные усилия к тому, чтобы пробиться к избирателям. БДМ провел самую активную кампанию, он был самой сильной оппозицией коммунистов.
Я неоднократно приглашал Владимира Воронина провести прямые дебаты. Но он уходил от открытой конфронтации. Предпочел безответственные обвинения, шантаж с использованием силовым структур. Я подал на него в суд, но он прикрылся президентской неприкосновенностью. Пусть его судит народ 6 марта. Уверен, что нравственный приговор вполне окажется под стать его деяниям.
Свободный, безбоязненный выбор станет лучшим наказанием антидемократического режима, который уходит. Очевидно, что в результате избирательной кампании поменяется правление в стране. Для нас самое главное — чтобы это изменение произошло мирно, в условиях демократии.
Уверен, что голос избирателей и юридическая оценка выборов на национальном и международном уровне неминуемо приведут к победе демократов».
На просьбу прокомментировать эту информацию, председатель ЦСМ Михай Петраке заявил: “Если это не предвыборный трюк, то я приветствую стратегическое решение президента республики и считаю, что только таким образом Партия коммунистов начнет последнюю стометровку предвыборного марафона на равных условиях с другими конкурентами. До настоящего момента предвыборная кампания правящей партии проходила в привилегированных условиях, практически под охраной государства — и этот факт дискредитирует заявления политической власти страны о корректности и транспартентности выборов-2005. И обещания молдавского руководства, и призывы президента Воронина в связи с проведением предвыборных гонок на принципах демократии, справедливости и гласности стали фикцией, электоральной ложью.
В другой связи, возможный отказ Владимира Воронина от должности председателя правящей партии вновь выносит на первый план идею, согласно которой глава государства должен быть президентом всего народа, а не той или иной политической партии, в руках которой недолго превратиться и в политического диктатора. Центристский союз Молдовы считает, что это стало бы доказательством зрелости политической элиты Молдовы”».
В этот период разработчики отчета отмечают ряд положительных моментов, в частности: предоставление права принять участие в выборах на основании документов с просроченным сроком, увеличение эфирного времени на проведение дебатов, обеспечение минимальных условий для участия в выборах молдавских граждан, проживающих в районах левобережья Днестра, и пересмотр процедуры подсчета бюллетеней для голосования.
Вместе с тем, отмечается в отчете, продолжались отрицательные тенденции в проведении избирательного процесса. Вопреки высказанным ранее рекомендациям, «в ряде населенных пунктов студенты, включая тех, кто не получил удостоверение на право голосования, а также молдавские граждане, находящиеся за рубежом, исключены из основных списков. Эти категории избирателей недостаточно информированы о порядке их участия в выборах, а списки избирателей не во всех населенных пунктах вывешены не позднее, чем за десять дней до дня выборов, как того предусматривает Кодекс о выборах. Вместе с тем, не установлены возможности открытия дополнительных избирательных участков за рубежом, по крайней мере, в государствах, где присутствие молдавских граждан особо весомо. Это может обусловить низкий уровень явки данной категорий избирателей к урнам», отмечается в отчете.
Более того: до настоящего момента ни один из конкурентов на выборах не представил полную информацию о финансовых средствах, используемых в предвыборной кампании, и не были предприняты необходимые меры для опубликования постановлений Центризбиркома в «Monitorul oficial», говорится в отчете.
По сравнению с предыдущими периодами, пятый отчет по мониторингу предвыборной кампании свидетельствует об усилении противостояния между конкурентами на выборах и указывает на появление новых нарушений в избирательном процессе. Речь идет о фактах запугивания хозяйствующих субъектов, подкупа избирателей, вовлечения представителей клира в избирательную кампанию.
Кроме того, отчет «Коалиции-2005» отмечает и ставшие уже привычными нарушения, в том числе публичное клеймение того или иного конкурента, запугивание избирателей, неоправданное подключение силовых структур к предвыборной кампании, использование админресурса и распределение гуманитарных грузов в избирательных целях, отсутствие специальных мест для предвыборной агитации.