alegeri.md

Лидеры Партии коммунистов, Христианско-демократической народной партии и предвыборного Блока «Демократическая Молдова» пришли на избирательные участки вместе с супругами и заявили, что проголосовали «за будущее страны и детей».

Председатель Партии коммунистов Республики Молдова Владимир Воронин не сделал заявлений для прессы, он сказал лишь, что проголосовал «за молдавский народ».

Лидер Христианско-демократической народной партии Юрие Рошка сказал, что он отдал свой голос за будущее страны и стабильность. По его словам, ХДНП оспорит на площади результаты голосования только в случае массивной фальсификации выборов.

Лидер Блока «Демократическая Молдова» Серафим Урекян около получаса беседовал с журналистами. Он заявил, что проголосовал за будущее детей, внуков и правнуков. Урекян подчеркнул, что надеется получить не менее 50% голосов, и выразил надежду, что результаты выборов не будут подтасованы. «Если же нарушения будут допущены, люди вправе выйти на улицу и отстаивать свой выбор», сказал Урекян.

Лидер Социал-демократической партии Молдовы Ион Мушук заявил, выходя из избирательного участка, что он проголосовал за «правовое государство, социально справедливое и демократическое, а также за политический класс, которому не будет чуждо такое понятие, как совесть». По его словам, он не уверен в том, что выборы будут корректными, но подчеркнул, что от сегодняшних выборов ждет позитивных перемен в стране (по материалам агентства БАСА-пресс).

За ходом голосования на тех 1947 избирательных участках следили 2200 местных и около 700 зарубежных наблюдателей.

Постановлением Центризбиркома разрешено протестировать пилот-проект «Электронное голосование» на избирательном участке № 1/68, расположенном в помещении лицея им. Гоголя а муниципии Кишинэу, ул. Щусева, 90. «Электронная ручка» фиксирует, за кого проголосовал избиратель, и незамедлительно передает данные на компьютер для дальнейшей обработки. Проект осуществлен в виде опроса, предложенного на выбор избирателям представителями Департамента информационных технологий, на которых возложено тестирование вышеназванного проекта.

Агентство Молдпрес сообщило, что московские власти по специфичным каналам уведомляют молдавских граждан, работающих в российской столице, о том, что если они не явятся к урнам для голосования, разрешение на дальнейшее пребывание в России не получат.

Две группы граждан в желтой одежде с надписью «Патрия-Молдова» вели вблизи посольства агитацию «в пользу определенных конкурентов на выборах».

Министерство транспорта Румынии дало молдавским студентам возможность на бесплатный железнодорожный проезд в Бухарест для осуществления своего права избирать.

6 марта группа численностью около 20–30 членов Федерации студенческих и молодежных организаций Республики Молдова пикетировала помещение Центральной избирательной Комиссии в знак протеста против порядка решения вопроса об участии студентов в выборах. Они заявили, что лишь 900 студентам из нескольких десятков тысяч удалось получить удостоверение на право голоса, дающее право проголосовать на любом избирательном участке в Кишиневе.

Более 2200 наблюдателей «Коалиции-2005» вели мониторинг за ходом голосования на избирательных участках. Ниже приводятся наиболее частые нарушения, выявленные на некоторых избирательных участках:

• Не всем избирателям был проставлен штамп «votat» в удостоверениях личности.
• Отмечены единичные случаи, когда избиратели голосовали без удостоверений личности.
• В приднестровском регионе в 8 часов утра местное радио «Приднестровье» обратилось к населению с призывом принять участие в голосовании; при этом велась предвыборная агитация в пользу лидера Блока «Демократическая Молдова» Серафима Урекяна и против лидеров Христианско-демократической народной партии Юрия Рошки и Партии коммунистов Владимира Воронина, представленных как «коалиция Рошка-Воронин».
• На ряде избирательных участков в списках избирателей не указаны серия и номер удостоверений личности избирателей.
• Наблюдатели от конкурентов носят предвыборную символику конкурентов, которых они представляют.
• Наблюдатели «Коалиции-2005» сталкивались с определенными трудностями при регистрации на избирательных участках.
• 36/27 — (Комрат, Конгаз) — на избирательном участке вывешены около 40 фотоснимков лидеров ПКРМ (Владимира Воронина, Георгия Табунщика и др.).
• Контрольный штамп избирательного участка проставляется на удостоверении личности, а штамп «Votat» — на обратной стороне избирательного бюллетеня.
• В ряде населенных пунктов местные власти и отдельные члены избирательного бюро ведут агитацию на самом участке и в непосредственной близости от него.
• Наблюдателям запрещено рассматривать списки избирателей на избирательном участке
• В кабинах для голосования одновременно заходят по два и более избирателей.

Избиратель Дорина пишет: «Хочу сообщить об ограничении права на голосование, отмеченном в ходе голосования на избирательном участке № 86 в секторе Буюкань Кишинева. Я тоже пришла на выборы, как все граждане с чувством ответственности за будущее страны. После того, как мое имя было найдено в списках, я предъявила Комиссии свое удостоверение личности. Но тут — неожиданный сюрприз! Несмотря на то, что мое удостоверение личности в полном порядке, как выяснилось, я не могу голосовать, так как при мне не оказалось приложения к удостоверению личности, куда, согласно новой инструкции Центризбиркома, следует проставить штамп (!) о том, что я проголосовала … В приложении такого раздела нет, оно не предусмотрено для учета того, сколько раз я участвовала в выборах — кстати, и места нет достаточного для подобных указаний. Но мне не разрешают голосовать!

Говорят, это мои проблемы, если у меня нет приложения к удостоверению личности, советуют обратиться с жалобой в ЦИК. Возникает естественный вопрос: выходит, обладатели давно просроченного паспорта советского образца могут проголосовать, а я, обладатель вполне действительного удостоверения личности, не говоря уже о том, что мое имя занесено в список избирателей, не вправе проголосовать без приложения?! Между прочим, хочу подчеркнуть: не удостоверение личности действительно при наличии приложения. Это приложение недействительно без удостоверения личности, а не наоборот — удостоверение личности действительно в случае утери приложения, которое является простым дополнением к удостоверению и куда занесены дополнительные данные о гражданском состоянии, детях и месте жительства. Повторяю, раздела о голосовании в приложении к удостоверению личности нет. Чтобы проголосовать, мне пришлось возвращаться домой, взять зарубежный паспорт (на мое счастье, он оказался дома, в не в посольстве для разного рода формальностей с визой). Вместе с удостоверением личности предъявила паспорт Комиссии, и на стр. 6, предназначенной для виз (!), мне проставили штамп “Votat”. Следовательно, если нет приложения к вполне легальному удостоверению личности, гражданин НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ, несмотря на то, что его имя фигурирует в списках избирателей по месту жительства! Хочу отметить, что в такой ситуации оказалось далеко не я одна… Бывает, человек теряет приложение или забывает, куда его положил … Кодекс о выборах ни слова не говорит о проставлении штампа “Votat” в удостоверении личности, да и на телевидении об этом ничего не было сказано. Считаю, что это серьезное ограничение права избирать, гарантированного Конституцией и международными нормами, ратифицированными Республикой Молдова».