Кишинэу 2018 | Гагаузия 2016 | Президентские 2016 | Выборы 2015 | Башкан 2015 | Гагаузия 2012 | partide.md
С другой стороны, как показывает исследование, недавно подготовленное Союзом ассоциаций сельхозпроизводителей «Uniagroprotect», в 2005 году российское эмбарго на импорт растениеводческой продукции обернулось для молдавских производителей потерями в 11–12 миллионов USD. Запрет затронул около 300 экспортирующих фирм, 1000 агропроизводителей и более 50 транспортных компаний. Более того: экспорт в Европу рос крайне медленными темпами, поэтому нельзя говорить о проникновении на другие рынки, способные заменить экспорт на российский рынок. Одним из препятствий в торговле с Западом является низкое еще качество молдавских сельскохозяйственных товаров, на что указывают и российские власти.
Некоторые эксперты полагают, что дела в этом направлении еще больше осложнились после введения запрета на импорт молдавских вин. Импорт продукции растениеводства Российская Федерация запретила 16 мая 2005 года. Россия — крупнейший рынок сбыта молдавской продукции — мотивировала свое решение тем, что Республика Молдова не соблюдает российские и международные нормы поставки сельскохозяйственной продукции. На российский рынок поставлялись более 170 наименований продукции растениеводства.
Ни для кого не секрет, что в прошлые годы многие сельхозпроизводители занимались челночным бизнесом — ездили в Москву, где выгодно продавали свою продукцию на рынках российской столицы. Сегодня они лишились и того малого, что выручали в Брянске, Нижнем Новгороде или Волгограде. Потому что меры, принятые российской стороной, обернулись серьезной головной болью для частных производителей, для которых выручка от продажи сельскохозяйственной продукции крайне важна, чтобы не сказать — кровно необходима для большинства из них. Официальный Кишинев не придал особого значения действиям и намерениям годичной давности российского правительства. Справедливости ради следует сказать, что были предприняты определенные усилия по диверсификации рынков сбыта продукции растениеводства, а именно по украинскому и белорусскому направлениям. Однако в конечном итоге не ясно, насколько эффективными они оказались, так как в прошлом году многие сельхозпроизводители заявили об убытках.
Положение дел в этом году не намного лучше прошлогоднего. Несмотря на то, что ранние культуры пострадали в той или иной степени от неблагоприятных климатических условиях и урожай ожидается ниже прошлогоднего, земледельцы обеспокоены тем, что из-за отсутствия рынка сбыта им не удастся продать плоды своего труда. Не исключено, что опасения сельхозпроизводителей оправдаются и в этом году, потому что при сложившейся конъюнктуре экспорт фруктов и овощей становится крайне уязвимым на экономические и политические эволюции в регионе. Плюс ко всему, статистика показывает, что в первом квартале 2006 года экспорт вырос лишь на 4,5%, тогда как импорт увеличился примерно на 26%. Торговый дефицит достиг угрожающих размеров — 295 миллионов USD.
По сути, у Республики Молдова сейчас нет достаточного поля для маневров, чтобы выпрямить отношения с Россией. А для разблокирования ситуации, считаем, Кишиневу придется в первую очередь вести переговоры с Москвой. С другой стороны, по нашему мнению, благоприятным рынком сбыта молдавской продукции может стать румынский рынок, особенно если учесть, что ситуация в сельском хозяйстве этой страны сейчас не из самых хороших — значительная часть сельскохозяйственных культур пострадала от наводнений. Разумеется, для этого необходимо наличие специального соглашения. Цены, которыми будут оперировать многие агрофирмы в Румынии, будут значительно выше по сравнению с ценами молдавских фирм, поэтому молдавским экспортерам — в случае, если они заключат соглашение или получат особый режим в торговых отношениях с Румынией — эта ситуация будет только на руку. Но это прежде всего задача Правительства, от самих сельхозпроизводителей мало что зависит.