Кишинэу 2018 | Гагаузия 2016 | Президентские 2016 | Выборы 2015 | Башкан 2015 | Гагаузия 2012 | partide.md
Былая винодельческая промышленность
|
|
Последствия мирового кризиса и снижение спроса на российском рынке поставили отечественную винодельческую промышленность в достаточно непростую ситуацию. По сути, ее можно назвать даже драматической, и это всего за два месяца до начала нового сезона виноделия, технологические мощности значительно востребованы, что подтверждают, с одной стороны, специалисты и с другой стороны — власти. Например, в настоящее время треть из примерно 170 винодельческих предприятий представлены к продаже или проходят процедуру банкротства. Производство винодельческой продукции в январе-мае этого года снизилось примерно на 32%, а экспорт вин упал более чем на 20% по сравнению с показателем на конец прошлого года. Кроме того, на складах винодельческих заводов остается более 26 миллионов декалитров продукции, что эквивалентно примерно двум годовым урожаям, а между тем, как мы уже напоминали в начале статьи, скоро начнется уборочная кампания.
В первую очередь, значительная часть винодельческих предприятий еще не смогла перенаправить экспорт с рынок Содружества Независимых Государств на западные рынки, другие же постепенно более или менее оправились от российского экспортного запрета 2006 года, но тут же снова оказались в кризисной ситуации. Во-вторых, те молдавские компании, которые все же поставляют продукцию на российский рынок, вынуждены тесниться под напором качественных вин из Латинской Америки, особенно из Чили и Аргентины, которые дешевле молдавской продукции. В-третьих, абсолютное большинство винодельческих производителей взяли ранее банковские кредиты и, будучи не в состоянии сбывать свою продукцию, не могут возвращать банкам долги, что в итоге ведет в некоторых случаях к банкротству. В Республике Молдова уже есть один подобный прецедент: достаточно известная компания была признана неплатежеспособной. Часть вины за это несут и власти, которые не предприняли достаточных мер для оказания поддержки виноделам. Более того, был запрещен экспорт вин наливом. Возможно, необходимо было ввести более строгий контроль, мониторинг каждой поставляемой партии вина наливом, но не блокировать совсем экспорт подобной продукции, когда предприятия и без того «дышат на ладан».
Европейский союз установил на 2008 год квоту импорта молдавских виноградных вин в объеме 60 тысяч гектолитров (6 миллионов литров, что составляет 3% от экспорта 2007 года), который предприятия страны использовали на 100 процентов. Представители Moldova-vin заявили недавно, что экспорт молдавских вин на рынок Европейский союз примерно втрое превысил в 2008 году выделенную квоту, однако это не спасло ситуацию. Несмотря на то, что экспорт молдавских вин в Украину возрос более чем в 2 раза, в Польшу — в 4 раза, в несколько раз — в Румынию, в целом экспорт винодельческой продукции в Европу увеличивается вяло. Поэтому мы не можем говорить о проникновении на другие рынки, способные пока заменить экспорт вин в Российскую Федерацию, соответствующие поставки в 2006 году оценивались более чем в 70% в общей структуре экспорта, тогда как в настоящее время достигают всего 20%.
В результате в подобной ситуации винодельческие производители понесли двойные потери, поскольку многие из них взяли кредиты для ведения производственной деятельности в коммерческих банках страны, а кредиты в итоге понадобится возвращать. Хотя нам не известен объем выданных банками производителям займов, считаем, что последствия будут неблагоприятными для обеих сторон. С одной стороны, займы, которые погашаются с трудом, в банковской теории именуют еще «плохими» кредитами, и, полагаем, банки рассчитывают маржи риска на основании выделенных займов, предвидя возможные риски кредитования и в целом системные риски.
Естественно, все зависит и от величины рисков, однако в данном случае они представляются достаточно внушительными, что может привести к масштабному кризису, и это первое. Во-вторых, сложившаяся ситуация может иметь драматичные последствия не только для экспорта в частности, но и для экономики в целом. Надо признать, что производители вин одновременно являются и крупными плательщиками налогов в государственный бюджет. До недавнего времени поставки вин составляли треть всего молдавского экспорта. Поэтому не исключено еще большее падение бюджетных доходов, помимо уже существующего. Более того, с продолжением кризиса увольняются и будут увольняться многие работники, которые будут пополнять ряды безработных. Одновременно уже не один год наблюдается падение цен на виноград, например, в этом году они, как ожидаются, будут на 50% ниже, чем в прошлом.
На самом деле в условиях падения цен на виноград основные проблемы только начнут возникать, увеличится задолженность за сырье и этот год не станет исключением. Урожай винограда в этом году ожидается на том же уровне, что и в 2008-м, однако маловероятно, что винодельческие предприятия будут столь же падкими на сырье, как в прошлые годы, учитывая, что большинство из них сталкивается с серьезными финансовыми проблемами. Соответственно, наш крестьянин будет вынужден продавать свою продукцию за бесценок. Решением в этой сфере может быть разрешение государства продавать виноград в Украину или Румынию, не требуя большого количества сертификатов и исключив многочисленные таможенные процедуры для экспорта соответствующей продукции, как в прошлые годы.
Кроме того, следует намного больше и агрессивнее инвестировать в маркетинговые программы, молдавские вина должны быть представлены на новых рынках. Молдавские производители и экспортеры выделяют на свои рекламные и маркетинговые программы лишь от 0,5% до 1% доходов от реализации продукции, это ничтожная сумма, если сравнить ее с уровнем отчислений, скажем, в Румынии, где на подобные цели направляется до 10% доходов предприятия. Насколько известно, у правительства есть запланированная программа покорения новых рынков сбыта, помимо российского, однако не особо ясно, когда она начнет реализовываться.
Вероятно, чтобы завоевывать новые рынки, не достаточно только обладать теми или иными признанными потребителями производственными марками или иметь в активе медали международных конкурсов и выставок. Для этого Республике Молдова следует реализовать ряд институциональных и регуляторных реформ в области сертификации и качества. На внутреннем уровне необходимо ввести ряд дополнительных «фильтров», в дополнение к уже существующим, чтобы обеспечить качество алкогольных напитков. Вместе с тем государство может участвовать в данной отрасли, субсидируя производителей и экспортеров винодельческой продукции, однако в той ситуации, в которой находится в настоящее время бюджет и в целом экономика, подобные меры мне представляются маловероятными. Таким образом, если нынешние тенденции сохранятся и в дальнейшем, у Молдовы может остаться лишь 15–20 из примерно 170 существующих на данный момент винодельческих заводов.